“非亲生”案中被欺骗者如何维权 法律途径与精神赔偿

guojun_-2007

“非亲生”案中被欺骗者如何维权 法律途径与精神赔偿

小
大
</p>

</p>用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈







关键词：
                2026-09-25 10:17:44  澎湃新闻

近年来，越来越多的“非亲生”案件进入公众视野。例如，2023年江西一男子结婚16年发现三个孩子均非亲生，陕西一男子结婚8年后也遭遇类似情况，广西一名父亲在儿子去世后得知孙子并非亲生。这些事件引起了社会对受害者的同情。


受害者多年辛苦养育和情感付出，突然发现孩子并非亲生，这种背叛和欺骗给他们带来了巨大的心理创伤。他们如何维权成为一个亟待解决的问题。
以“受欺骗抚养”为关键词，在法律信息库中可以找到93篇相关裁判文书。一个典型案例是山东省2024年的判决，孙某从事海上捕捞工作，经亲子鉴定发现养了17年的儿子非亲生，精神崩溃自缢身亡。法院判决其妻子支付欺诈性抚养费给孙某的父母。许多受害者选择通过法律手段维护自己的权益。
然而，现行法律对于欺诈抚养非亲生子女的情况并没有具体规定。刑事上，配偶与他人生下孩子并欺骗合法丈夫抚养并不构成犯罪。民事上，法院通常会支持原告的索赔请求，但赔偿金额和理由没有统一标准。
1991年，四川高院曾就一起类似案件向最高人民法院请示。最高法回复认为离婚后应返还抚养费，婚姻存续期间还需进一步研究。1994年，民法学者杨立新提出“欺诈性抚养关系”的概念，指出这类案件应按侵权法处理。
目前，一些法院仍以“不当得利”处理这类纠纷，但主流观点支持“侵权说”。法院通常支持返还抚养费，并认可精神损失费，以此对欺诈行为进行惩戒。
深圳中院在2014年明确指出，受骗方要求另一方赔偿精神损失的，应按照《中华人民共和国侵权责任法》及有关司法解释处理。精神损害在这些案件中普遍存在，甚至比财产损失更严重。北京高院在2016年的一个案例中指出，欺诈性抚养关系侵害了受害人的财产权和人格权，应承担侵权责任。



12全文共 2 页下一页



关闭